Eran tres los firmantes: Perú, Ecuador y Chile.

Perú presento en La Haya su “réplica” en demanda contra Chile, la cual  contiene los argumentos en que este país vecino basa su demanda por la frontera marítima con Chile.

Nuestro país, por otra parte, responde en julio del 2011 estos argumentos en un documento denominado como “dúplica”.

Este litigio demandado por Perú en la Corte de La Haya, que comenzó en enero de 2008, desconociendo los tratados  por todos respetados hasta esa fecha, los Tratados del año 1952 y 1954, firmados por los países de Perú, Ecuador y Chile.

La comisión peruana encabezada por el Sr. Embajador de Perú en Holanda, Allan Wagner, solicita a esta corte que “determine la frontera de acuerdo al Derecho Internacional”.

Por otro lado, el Sr. Presidente de Ecuador Rafael Correa, da a conocer su Carta Náutica basada en los tratados de 1952 y 1954, que Perú aprueba para Ecuador y desconoce su aplicación  para Chile.

Se debe insistir que, “existe una plena y total coincidencia en la interpretación que Chile y Ecuador dan a los tratados de 1952 y 1954” , y que

¡¡Perú como firmante de estos, debería saber y respetar, que estos tratados no son acuerdos pesqueros!!.

La razón esta de parte de Chile, la solicitud peruana no tiene sustento.

Esperamos que al corto plazo, Correa presente su Carta Náutica de Ecuador en la ONU, basada en los tratados señalados y así Perú no tendrá argumentos para solicitar nada y de una vez por todas se estudien los tratados y se respeten como fueron firmados e incluso respetando el Pacto de Bógota del año 1948, en que tanto Chile como Perú, reconocen como cualquier otro estado americano, la juridiscción de la Corte de La Haya, siempre y cuando las denuncias sean de acuerdo a derecho y no una jugarreta cobarde y siniestra desconociendo lo que alguna vez firmaron como nación honorable y garante de confianza jurídica.

 RSM